rhino和su哪个好学

1. 看建模方式和功能命令
   su主要靠推拉、移动、旋转、缩放几个基础工具，配合偏移、路径跟随等少数命令就能完成大部分体块，命令栏和工具栏直观，新手当天就能建出简单房子。rhino以曲线和曲面为核心，常用命令有直线、曲线、双轨扫掠、旋转成形、放样、单轨扫掠、布尔运算、重建曲面等，每个命令还有一堆选项要调。su有推拉这种所见即所得的建模方式，rhino没有，它要靠画线再生成曲面，所以rhino的命令更多，学起来更慢。
2. 看图库和标准件
   su本身不带完整标准件库，建门窗、楼梯、家具一般靠组件和外部模型库，自己建组件保存后可以反复调用，但没有参数化标准件体系。rhino同样不带机械标准件库，但它可以配合Grasshopper做参数化生成，也能导入其他软件做好的标准件模型，按尺寸精确放置。如果只是方案阶段摆家具、放树和人物配景，su的组件替换更顺手；如果要按规格精确排布标准件并随时改尺寸，rhino配合参数化更合适。
3. 看出图标注和施工图
   su通过布局和场景出图，能标注尺寸、引注和文字，也可以导出平面立面，做建筑方案文本足够，但尺寸标注和图层管理相对简单。rhino有完整的尺寸标注、剖面、图层和出图布局，可以按比例出图，也能导出线稿到其他软件继续深化。su有方案阶段快速出效果图的优势，rhino没有su那种即时材质预览的轻快感；rhino有更严格的尺寸和曲线精度，su在这方面偏弱。要做施工图级别的尺寸控制，rhino更稳。
4. 看适用场景选先学哪个
   su主要面向建筑设计、室内设计、景观方案，重点是体块推敲和快速表现，学几天就能出东西，但曲面造型能力有限。rhino主要面向工业设计、产品造型、珠宝、鞋模、汽车曲面，也常用于建筑异形曲面，能做出连续光滑的复杂曲面。su没有rhino那种曲面精度，rhino没有su那种开箱即用的推拉体验。所以想快速做方案先学su，想做曲面和精确产品先学rhino。
5. 看学习投入和迁移
   su入门快，但深入后要学插件和渲染，插件生态庞杂，遇到复杂曲面仍然要转到rhino。rhino前期要记命令、理解曲面连续性和修剪关系，上手慢，但命令逻辑统一，学会后做任何曲面都有章法，而且能配合Grasshopper做参数化。su有大量现成组件和风格，rhino有更完整的建模命令体系。如果你时间紧、先要出图，选su；如果你打算长期做造型，选rhino，之后再用su辅助方案表达也不冲突。

软件页面：Rhino。